喫茶Honfleur掲示板 2007〜2009年
タイトル
画像
Message#
から前
200
100
50
10
件を
97
98
99
00
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
年
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
月
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
日から
1日分
2日分
3日分
4日分
5日分
7日分
10日分
前を
最新20件
最新50件
最新100件
最新200件
200件以前
昨日以降
(0)
2日前以降
(0)
3日前以降
(0)
4日前以降
(0)
5日前以降
(0)
リンク
タイトル
画像
サーチ
携帯モード
セットアップ
Message#20309 2009年2月27日(金)12時28分
From:
神風代理人
変更
Re2:ひかりの輪サイトの更新情報
ナDシィ(Abel)さんのメッセージ(
#20307
)への返事
> 裁判長「反省」見極め無期に…無念の遺族「更生なんて」
> 「自分は……死刑になった方がいいと思ってます」
>
> 2003年6月24日、札幌高裁。被告人質問を受けていた及川和行被告(31)の言葉に、仲宗根一郎裁判長(62)は、思わず身を乗り出した。
>
> 及川被告は01年8月、北海道広尾町で近所の菊地肇さん(53)宅に盗み目的で侵入し、次女まさみちゃん(当時5歳)と長男哲也ちゃん(同2歳)を包丁で刺殺。1審・釧路地裁帯広支部で死刑を言い渡された。
>
> 2審から国選弁護人となった笹森学弁護士(55)は、何とか死刑を回避しようと、法廷で被告に更生の意欲を示させるという弁護方針を決め、1か月前の公判で、口数の少ない及川被告から「一生償っていきたいと思ってます」という供述を引き出していた。
> 「(前回の言葉と今回の言葉は)どう関連するの?」
> 仲宗根裁判長の問いかけに、及川被告は言った。
> 「昨日、弁護士から、まさみちゃんと哲也ちゃんが刺されている写真を見せてもらいました。自分がやったことは、自分自身では死刑だと思っています」
> ◇
> 今は退官している仲宗根裁判長は数多くの経験から、「量刑を判断する際、被告の反省の態度を見極めるのは非常に難しい」と身をもって感じてきた。
>
> だからこそ、法廷では、被告の表情や雰囲気、言動のすべてに注意を払った。心の中が見えるはずはないけれども、外面に出てくるあらゆる手がかりを探す。反省を装っている可能性はあるかもしれないが、最初から演技と決めつけることは決してしない。そして、「3人の裁判官の見方が一致すれば、反省が本当かどうか、判断を誤ることはないだろう」と信じていた。
>
> 被告人質問で、及川被告が弁護方針に反して自ら極刑を望んだ姿は、「自責の念の自然な表れ」に見えた。2審公判中、及川被告は遺族に謝罪の手紙を送っていた。遺族から起こされた損害賠償請求訴訟も、被告側が2000万円を約60年かけて分割払いすることで、2審判決前に和解が成立した。
> ◇
> 「被告は自分の残虐非道な行為に思いを致し、真摯(しんし)な反省悔悟の念を抱いている。26歳という年齢も考えると、矯正の余地が十分残されている」
>
> 03年9月2日、仲宗根裁判長は、1審判決を破棄して無期懲役を言い渡し、その後、検察側が上告を断念したため、確定した。
>
> 遺族の菊地肇さんは「控訴審の途中から被告は言い方を変えたが、態度からは全然反省が伝わってこなかった」と無念さをかみしめる。妻の雅子さん(39)も判決に納得できない。「若いから更生の可能性があるだなんて……。幼くして殺されたうちの子たちはどう納得すればいいのですか」
> ◇
> 1980年に山梨県内で、大勝(おおかつ)和英さん(63)の次男司ちゃん(当時5歳)を誘拐、殺害した梶原利行受刑者(65)。無期懲役が確定して、24年近くになる。82年の甲府地裁判決は死刑だったが、85年に東京高裁で無期懲役に軽減され、「首から縄が取れた思い」と弁護人に語っていた。
>
> 〈今も食事の前に司ちゃんに謝罪し、月命日のお焼香を欠かしません〉。昨年11月、記者にあてた手紙にそう記している。
>
> だが、和英さんは「反省していようがいまいが、私の気持ちに変化はありません。彼に対して思っているのは、『あんたは俺の息子の命を奪った』ということだけです」と語る。
>
> 及川被告は受刑者となり、現在、関東地方の刑務所にいる。無期懲役の確定を境に遺族への手紙は途絶え、損害賠償の分割払いも3年前から止まっている。
> (肩書は当時)
> (2009年2月27日03時18分 読売新聞)
一審判決の死刑が正しい。
日本の刑事裁判の甘さが露出した良い例である。
近年死刑の判断基準は、2人殺害は死刑が定着している。
一審担当裁判長は死刑の判断基準に従った。
この事件は、死刑判決だから、検察官は求刑として、死刑を通ったから控訴しない。
被告側控訴は、頷ける。
控訴審
死刑を破棄して無期懲役とした判決が、妥当か否か。
客観的事情から言ったら、遺族側にも不手際がある。
民事訴訟で、損害賠償を提起して、2000万円を60年かけて支払う。
と言う馬鹿げた和解をしている。
控訴審判決前に民事和解成立。
刑事裁判一審判決の死刑を破棄する被告に有利な証拠が出来上がった。
検察側は、これでは上告出来ない。
働かないで、金がないから、金欲しさに盗みに入り、子供を殺害した。
刑務所に入ったら強制労働で最初、たかだか五百円位の作業賞与金で、どうして分割で損害賠償が出来るのか?
31歳の被告が、60年かかって、2000万円。
払える根拠がない。
殺人を犯して、無期懲役となり、仮釈放となり、再度殺人を犯して、死刑になった。
群馬県の老婆殺し篠原さん?
ヤツガレは、こんな連中をよく見ている。
目が濁って死んでいる。
何を考えているか、わからない輩。
及川君!!
いずれ仮釈放、死刑にならなかったことに味をしめて再度殺害行為をするなよ。
と語りかけたい。
> -----------------------------------------------------------------------------------------------
>
> > 無期懲役の確定を境に遺族への手紙は途絶え、損害賠償の分割払いも3年前から止まっている
>
当たり前!!
刑務所に服役したら、手紙の発信制限がかかります。
こやつ、千葉刑務所に服役している。
初犯無期懲役は、千葉刑務所しかない。
初犯なら非親族特別発信許可願のだしかたすら、わからないだろう。
> 医者なら、病状の判断を誤ったら「医療過誤」で過失責任を問われる。民事だけでなく
> ときには刑事責任も問われるし行政処分もある。弁護士でさえ弁護過誤で責任を問われる
> ことがある。
>
昔から、医者と坊主と弁護士の頭をはるな。
と言われたが、近年おかしいよ。
>
> 嗚呼死刑問題だけは支那が羨ましいですな。支那の属国としては支那のやり方に倣うべし!
>
刑事犯罪に対しては、殺人、強盗、強姦等は死刑、
微罪は三回迄、懲役
四回目から無条件死刑。
> ヤツガレさん、こういう被害者の方たちの正義の報復に手を貸してもらえないですかね。
ヤツガレは高いよ。
シナ人紹介するよ。
最新20件
最新50件
最新100件
最新200件
200件以前
昨日以降
2日前以降
3日前以降
4日前以降
5日前以降
nerimb5.cgi Ver. 5.043
Copyright(C) 1997-2008,
hidekik.com
当掲示板の内容は全て冗談です。冗談を解する方のみ閲覧してください。