喫茶Honfleur掲示板 2007～2009年

Message#27534 2009年10月4日(日)19時42分
From: 元芝

Re18:前管理人さんにお伺い!!

ＹＡＳＵさんのメッセージ(#27531)への返事

> 神風代理人さんのメッセージ(#27530)への返事
>
>
> > > 上祐「信教の自由があります。」
> > > 坂本「他人を不幸にする自由はありません。」
>
>
> 憲法にも、「公共の福祉に反しない限り」
> という但し書きが書いてありますので、
> あの当時の坂本弁護士の主張は正論だと思います。
>
> でも、以前、オウムのように反社会的なことを行っていたとしても、
> 「今はやっていない」とか「別団体だ」と言っている団体はどうなのか、
> わたしは分かりませんね。
>
> 解散した方がわかりやすいですけど。

ん？
地元住人があれだけバッシングしてるのだから既に「公共の福祉に反している」疑いがあるのでは？
というか国民の総意として「カルトは存在自体が公共の福祉に反している」ということなのでは？
ああいう事件を起こした段階で「信教の自由」よりも「解散の義務」があると思うのですがね。
まあ、解散しちゃうと生きてはいけなくなりますからね。宗教で飯を食うことを刷り込まれた身としては、嘘つきで有名になりすぎた身としてはね。
ね。
上佑さん。

カルトの指導者なんて信者以外には信用なんてありませんから、解散したらどこにも働けない。

nerimb5.cgi Ver. 5.043