喫茶Honfleur掲示板 2007～2009年

Message#7451 2007年4月26日(木)21時35分
From: さくら

Re2:ちょっと疑問なんですけど

아벨(Abel)さんのメッセージ(#7449)への返事

> 某広報担当者やＭ派では、さくらさんもご指摘の、この部分を全然評価せず、おさむさん
> に対して冷たい態度をとったり馬鹿にし続けた。
>
> というあたりでしょうか？　

ふうん。そうなんですか。

> 彼の作った番組は他の局に先駆けて「Ｍ派＝脱麻原」という
> ポイントを大々的に報道し、Ｍ派自身以外誰も使ってなかったような「代表派」という
> 呼称を報道で用いるなど、まるでＭ派のプロパガンダではないかと疑ってしまうほどの
> 肩入れしてたと思うのですが、

ですよね～。
あの番組は結構印象良かった気がします。
少なくとも最初の番組はインパクトあったし、ＶＴさんのあの不自然編集インタビュー
とはじぇんじぇん違いましたよね。

> そういうプラス面は全く評価せず、友北せんせや菅沼の
> おっちゃん登場のマイナス部に注目、

んなこといったって、オウムの番組で友北先生や江川さん有田さんあたりを出さないと
クリープを入れないコーヒーとゆ～か、悪代官の出ない水戸黄門とゆ～か・・・。
視聴者が納得しないでしょう。

> また某国営放送の現場連中に騙されて国営放送に
> 期待する方針もあって、初期にはあれほど公平に事実をありのままに報道してくれた彼を
> 上手に使おうという発想が全く出てこなかった。それで彼としてもイチロ～さんに急接近
> ということになったのではないでしょうかね。

なるほど。

> 相手の良い部分を見ることができない阿修羅の悪い傾向は、ほとんどのＡ社関係者にみら
> れるところですが、それだけでもないのかも。

それだけだとしたら、M派の人達は世間の雰囲気というか社会の常識というか
そういったものが判らない。洗脳まだ解けてないんじゃん。
やっぱり・・・。

と、心配してしまうところなんですが。

> 実は最近問題になってる裏部隊の存在をはじめとして、おさむさんは「事件」の真実を
> 追究したいという思いもあるみたいにて、Ｍ派としてはそれが気に入らないということ
> なのかもしれません。
>
> 「裁判・マスコミ報道の線」で事件を説明し、麻原開祖を単なる犯罪者、旧教団を単なる
> キチガイと切り捨てる極端な方針のＭ派としては、彼に「事件の裏の真実」を嗅ぎまわら
> れることが気に入らないのではないかと推測したりもしています。

そういう事情があるのなら、お互いの利害が一致しないというのはあり得るのかも。
でも、折角知り合ったのに（もっとお互い利用価値あるだろうに）
なんだか残念な状況ですね。

「人間に対する奉仕」を理念として掲げているＭ派において、
おさむさんの位置づけはどうなっているんでしょうね。

おさむさんＶＴさんとは連絡取ったのかしら。
取材意図をちゃんと話してくれたら、それにあわせてコメントするって趣旨の事
ブログに書いてたけど。
あ、でも「事件の裏の真実」は別かな。

nerimb5.cgi Ver. 5.043