喫茶Honfleur掲示板2005, 2006年
タイトル
画像
Message#
から前
200
100
50
10
件を
97
98
99
00
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
年
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
月
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
日から
1日分
2日分
3日分
4日分
5日分
7日分
10日分
前を
最新20件
最新50件
最新100件
最新200件
200件以前
昨日以降
(0)
2日前以降
(0)
3日前以降
(0)
4日前以降
(0)
5日前以降
(0)
画像
サーチ
セットアップ
Message#3563 2006年5月5日(金)14時47分
From:
山本英司
Re4:教団分裂について
あべるさんのメッセージ(
#3559
)への返事
> 山本英司さんのメッセージ(
#3556
)への返事
>
> > 形式的には脱会したものの、まだまんどこんちょろうるから抜けていない、
> > ということならありうるかとは思いますが、
> 野田氏との絡みは副次的なものでしょうが、あの方は今までも偽装脱会偽装ネット活動
> などの実績豊富な方ですから、上祐代表を貶める目的で「A派工作員」として偽装脱会
> されたと考えております。
> まいんどこんちょろぉるが抜けてないのなら市民の視点を装った代表派批判は不自然です。
いや、ですから、私としては、本当に脱会したのかなと。
> もし代表派を批判できるとするならば、その根拠は下記のいずれかであるはずです。
> 1 ああいえば上祐のウソつき野郎が改革といっても信用できない
> 2 改革の内容を知った上での批判
> 元側近だからといっても、「幽閉」前の改革(仮に第一次改革、とでもします)路線とは
> 最近の動きは全然違うわけですから、彼の論法は所詮は「1」でしかないし、それが一見
> 「2」を装っているのですから、彼の実績から見てもこれは偽装脱会によるA派工作員と
> してのワーク疑惑が濃厚と感じる次第です。
3 「第一次改革」路線に対する批判
という選択肢もあるのではないでしょうか。
すなわち、
現在の改革路線を知らない松永氏が、かつての「第一次改革」路線の知識に基づいて、
例のインタビューに見られるように上祐氏を批判することは、
その内実においては仮に的外れなものがあったとしても、
彼がそのような形で(的外れな)批判を行うこと自体は不自然ではないことであり、
ことさらに「A派工作員としてのワーク疑惑」などと言う必要はないのではないかと。
あるいはまた別の言い方をしますと、
松永氏の上祐氏に対する批判が仮に的外れであるなら、
事実を示した上で「的外れである」と指摘すればいいことであって、
松永氏の「素性」に焦点を当てての陰謀論を展開することは、
たとえその疑惑が結果的に事実であったとしても、
かえってあべるさんに対して、
「無理してM派を擁護しようとしている」
という印象を読者に与えてしまいかねないのではないでしょうか。
失礼な表現をお許し下さい。
> そうそう、最初のご投稿ですが
> > 主流派(A派):原理派、麻原回帰路線、危険
> > 上祐派(M派):改革派、社会融和路線、主流派よりは安全
> この表現は誰のものでしょう? 私は
> ・代表派(M派):改革派、社会融和路線、旧教団破壊→創造を目指しているようで安全
> ・反代表派、または非代表派(A派): 全体としては安全、個人的な危険分子は否定不可
> という用語を用いていますが、イチロ〜さんの用いてる用語ですか?
松永氏は「代表派」vs「それ以外」又は「主流派」という用語のようですね。
これから組織を割って出ようという少数派に「代表派」も妙な話なので、
私の判断で「上祐派」とネーミングさせていただきました。
もっとも「上祐派」というのは私の造語ではありませんが。
これはまあ趣味の問題ですので、どの用語が正しい正しくないというものではないでしょう。
> 朝日新聞の3日朝刊などに公安調査庁のリーク情報垂れ流しのような形で「アーレフ分裂」
> という記事が大々的に掲載されたことに対するものだと思いますが、3日付けということ
> は、3日付けで報道機関に対して表明されたコメントだということなのでしょう。それを
> 4日にブログで公開したと。
この日付の矛盾(?)については私も見逃しておりました。
> 別の「確かな筋」によると、現在決まっていることは下の引用文に書かれていることが正味
> であるようですが、代表派の活動というものも密室で「知らしむべからずよらしむべし」式に
> 密室でゴソゴソされたのでは世間からは疑心暗鬼されるのが当然。下記の第3項が本気
> なら、世間から疑惑の目で見られている団体だけに一層のディスクロージャが必要だと思う
> のですが、まあ正味のところまだ内部調整中の問題もあるし先行き未定の部分もあるから
> 手の内を全部出すということは出来ないという意味ならわかります。なお「確かな筋」に関
> しては取材源の秘匿を今回はお許しを。オフ会とかならOK。
今日のオフ会にお出でになれないとのことで残念です。
> > 「曲解」の意味を曲解されていると思います。
> 曲解してたようなのでこの部分は訂正します。
ご理解いただきありがとうございます。
> > 「A派工作員疑惑の方」というのは「偽装脱会」の松永氏のこと? それとも別人?
> そうです。イチロ〜さんです。
お答えいただきありがとうございます。
最新20件
最新50件
最新100件
最新200件
200件以前
昨日以降
2日前以降
3日前以降
4日前以降
5日前以降
nerimb5.cgi Ver. 5.043
Copyright(C) 1997-2008,
hidekik.com
当掲示板の内容は全て冗談です。冗談を解する方のみ閲覧してください。