喫茶Honfleur掲示板2005, 2006年

Message#3854 2006年5月30日(火)22時25分
From: 聖者ぼんちリンポチェ

Re:東京高裁、ソンシ弁護団の異議申し立てを棄却【死刑確定の公算強まる】

やじさんのメッセージ(#3853)への返事

> 　地下鉄サリン事件などで殺人罪などに問われ、一審で死刑判決を受けた元オウム真理教代表、
> 松本智津夫被告（麻原彰晃、51）の控訴手続きについて、東京高裁（白木勇裁判長）は30日までに、
> 「被告には訴訟能力がある」として控訴を棄却した今年3月の同高裁決定を支持し、弁護側が
> 申し立てた異議を棄却する決定をした。控訴審の法廷が開かれないまま、一審の死刑判決が
> 確定する公算が一段と大きくなった。

ここで国民一同にもう一度問いたいですな。
明らかに「訴訟能力あり」と結論付けることそのものに無理があるのに、
そう結論付けることそのものに何らかの裏がある・・・
最もわかりやすい裏だけ考えても、「麻原は殺す」という結論が先にあり、
実際に訴訟能力があろうとなかろうと「訴訟能力あり」と結論付けていると、
・・・それくらいは誰が見てもわかるだろうと思います。
なぜなら検察側の立てた精神科医以外、「能力あり」と判断する人がいないから。
それではどう考えても、「変な」状態でしょう。

それで、やはりここで問う対象は、
「訴訟能力あり」という鑑定の真実味については疑問を持っている人でしょう。
その疑問があってもなお、他の要因のために「訴訟能力あり」という判断を
形の上で下し、死刑確定させるべきだと思うか、
それとも「訴訟能力の有無」について、真実を追究するか。
つまり、「政治という名の情実」をとるか、「理非曲直の追求」をとるか、
さらに言い換えれば「情実を優先し、法律を軽んじる」か、
「あくまでも法律が厳密に施行されるよう、図る」か。
国民がこの点についてどう考えるかで、
この国の行く末は推し量れるんじゃないかと思いますね。

ちなみに前者を選択する人は、「法によって守られること」はなく、
社会的地位を上げ、権力を得て、「法を駆使して自らを守る」ことにしなければ、
筋道が通らない、ということになります。

nerimb5.cgi Ver. 5.043