喫茶Honfleur掲示板2005, 2006年
タイトル
画像
Message#
から前
200
100
50
10
件を
97
98
99
00
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
年
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
月
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
日から
1日分
2日分
3日分
4日分
5日分
7日分
10日分
前を
最新20件
最新50件
最新100件
最新200件
200件以前
昨日以降
(0)
2日前以降
(0)
3日前以降
(0)
4日前以降
(0)
5日前以降
(0)
画像
サーチ
セットアップ
Message#3855 2006年5月30日(火)23時11分
From:
セガール
Re2:東京高裁、ソンシ弁護団の異議申し立てを棄却【死刑確定の公算強まる】
聖者ぼんちリンポチェさんのメッセージ(
#3854
)への返事
> ここで国民一同にもう一度問いたいですな。
> 明らかに「訴訟能力あり」と結論付けることそのものに無理があるのに、
> そう結論付けることそのものに何らかの裏がある・・・
実際のところはどうなんでしょうかね?
> 最もわかりやすい裏だけ考えても、「麻原は殺す」という結論が先にあり、
> 実際に訴訟能力があろうとなかろうと「訴訟能力あり」と結論付けていると、
> ・・・それくらいは誰が見てもわかるだろうと思います。
そうかな?私個人では十分、詐病だと思うんですが?
> なぜなら検察側の立てた精神科医以外、「能力あり」と判断する人がいないから。
> それではどう考えても、「変な」状態でしょう。
祖主一人に国庫を何億も使っている方が「変な」状態かも?
> それで、やはりここで問う対象は、
> 「訴訟能力あり」という鑑定の真実味については疑問を持っている人でしょう。
> その疑問があってもなお、他の要因のために「訴訟能力あり」という判断を
> 形の上で下し、死刑確定させるべきだと思うか、
> それとも「訴訟能力の有無」について、真実を追究するか。
> つまり、「政治という名の情実」をとるか、「理非曲直の追求」をとるか、
> さらに言い換えれば「情実を優先し、法律を軽んじる」か、
> 「あくまでも法律が厳密に施行されるよう、図る」か。
> 国民がこの点についてどう考えるかで、
> この国の行く末は推し量れるんじゃないかと思いますね。
そうかな?もう行く末はあまり、よくないんじゃないかな?
祖主を死刑にした時点で大震災はあるかも?
となると東京周辺、名古屋、静岡、和歌山、高知周辺は危ないかも?
> ちなみに前者を選択する人は、「法によって守られること」はなく、
> 社会的地位を上げ、権力を得て、「法を駆使して自らを守る」ことにしなければ、
> 筋道が通らない、ということになります。
法は知る者の味方ですから、弱くても強くても、汚くてもきれいでも
「知る者」が優位です。
最新20件
最新50件
最新100件
最新200件
200件以前
昨日以降
2日前以降
3日前以降
4日前以降
5日前以降
nerimb5.cgi Ver. 5.043
Copyright(C) 1997-2008,
hidekik.com
当掲示板の内容は全て冗談です。冗談を解する方のみ閲覧してください。