喫茶Honfleur掲示板2005, 2006年

タイトル 画像
Message#から前件を

日から 前を

最新20件 最新50件 最新100件 最新200件 200件以前
昨日以降(0) 2日前以降(0) 3日前以降(0) 4日前以降(0) 5日前以降(0)
画像 サーチ セットアップ


Message#3855 2006年5月30日(火)23時11分
From: セガール
Re2:東京高裁、ソンシ弁護団の異議申し立てを棄却【死刑確定の公算強まる】
聖者ぼんちリンポチェさんのメッセージ(#3854)への返事

> ここで国民一同にもう一度問いたいですな。
> 明らかに「訴訟能力あり」と結論付けることそのものに無理があるのに、
> そう結論付けることそのものに何らかの裏がある・・・

実際のところはどうなんでしょうかね?

> 最もわかりやすい裏だけ考えても、「麻原は殺す」という結論が先にあり、
> 実際に訴訟能力があろうとなかろうと「訴訟能力あり」と結論付けていると、
> ・・・それくらいは誰が見てもわかるだろうと思います。

そうかな?私個人では十分、詐病だと思うんですが?

> なぜなら検察側の立てた精神科医以外、「能力あり」と判断する人がいないから。
> それではどう考えても、「変な」状態でしょう。

祖主一人に国庫を何億も使っている方が「変な」状態かも?

> それで、やはりここで問う対象は、
> 「訴訟能力あり」という鑑定の真実味については疑問を持っている人でしょう。
> その疑問があってもなお、他の要因のために「訴訟能力あり」という判断を
> 形の上で下し、死刑確定させるべきだと思うか、
> それとも「訴訟能力の有無」について、真実を追究するか。
> つまり、「政治という名の情実」をとるか、「理非曲直の追求」をとるか、
> さらに言い換えれば「情実を優先し、法律を軽んじる」か、
> 「あくまでも法律が厳密に施行されるよう、図る」か。
> 国民がこの点についてどう考えるかで、
> この国の行く末は推し量れるんじゃないかと思いますね。

そうかな?もう行く末はあまり、よくないんじゃないかな?
祖主を死刑にした時点で大震災はあるかも?
となると東京周辺、名古屋、静岡、和歌山、高知周辺は危ないかも?

> ちなみに前者を選択する人は、「法によって守られること」はなく、
> 社会的地位を上げ、権力を得て、「法を駆使して自らを守る」ことにしなければ、
> 筋道が通らない、ということになります。

法は知る者の味方ですから、弱くても強くても、汚くてもきれいでも
「知る者」が優位です。

最新20件 最新50件 最新100件 最新200件 200件以前
昨日以降 2日前以降 3日前以降 4日前以降 5日前以降
nerimb5.cgi Ver. 5.043
Copyright(C) 1997-2008, hidekik.com
当掲示板の内容は全て冗談です。冗談を解する方のみ閲覧してください。