喫茶Honfleur掲示板2005, 2006年

タイトル 画像
Message#から前件を

日から 前を

最新20件 最新50件 最新100件 最新200件 200件以前
昨日以降(0) 2日前以降(0) 3日前以降(0) 4日前以降(0) 5日前以降(0)
画像 サーチ セットアップ


Message#3861 2006年5月31日(水)01時04分
From: あべる
Re2:東京高裁、ソンシ弁護団の異議申し立てを棄却【死刑確定の公算強まる】
聖者ぼんちリンポチェさんのメッセージ(#3854)への返事

> ここで国民一同にもう一度問いたいですな。
> 明らかに「訴訟能力あり」と結論付けることそのものに無理があるのに、
> そう結論付けることそのものに何らかの裏がある・・・
> 最もわかりやすい裏だけ考えても、「麻原は殺す」という結論が先にあり、
猊下のご高説は文章が長くて文字が多くて老眼の目には読むのが一寸容易ではないわけ
ですが、要するに猊下ご指摘の通り、麻原は吊すという結論先ずありきの出来レース
であることは明々白々にて、あまりそんな問題の是非について論じてみても仕方がないの
ではないかと。
そもそも、ウンコの色は黒っぽいのと灰色っぽいのとではどっちがど〜のこ〜のっていう
議論と同じくらいの値打ちしか無いと。←もう一寸手厳しく裁判の欺瞞性を追及する比喩無いかね・・・

私は刑事裁判については全く素人ですが、自分が多少経験を有する民事裁判の場合の感想
を申しますと、裁判なんて全くのマンガ。糞偽鑑定妄信のアホ裁判官、被害者食い物にする
無能べんごし、出し渋りの保険会社・・・、といった魑魅魍魎共が繰り広げる偉大なる茶番劇
とでも申しますか・・・。

> それで、やはりここで問う対象は、
> 「訴訟能力あり」という鑑定の真実味については疑問を持っている人でしょう。
> その疑問があってもなお、他の要因のために「訴訟能力あり」という判断を
> 形の上で下し、死刑確定させるべきだと思うか、
> それとも「訴訟能力の有無」について、真実を追究するか。
> つまり、「政治という名の情実」をとるか、「理非曲直の追求」をとるか、
> さらに言い換えれば「情実を優先し、法律を軽んじる」か、
> 「あくまでも法律が厳密に施行されるよう、図る」か。
> 国民がこの点についてどう考えるかで、
> この国の行く末は推し量れるんじゃないかと思いますね。
何か難しいことがごちゃごちゃ書いてありますけど、要するに国民感情としては、早く
吊るしてくれ、後継団体アーレフは早く解散してくれ、この二点に尽きるかと。

最新20件 最新50件 最新100件 最新200件 200件以前
昨日以降 2日前以降 3日前以降 4日前以降 5日前以降
nerimb5.cgi Ver. 5.043
Copyright(C) 1997-2008, hidekik.com
当掲示板の内容は全て冗談です。冗談を解する方のみ閲覧してください。