喫茶Honfleur掲示板2005, 2006年
タイトル
画像
Message#
から前
200
100
50
10
件を
97
98
99
00
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
年
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
月
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
日から
1日分
2日分
3日分
4日分
5日分
7日分
10日分
前を
最新20件
最新50件
最新100件
最新200件
200件以前
昨日以降
(0)
2日前以降
(0)
3日前以降
(0)
4日前以降
(0)
5日前以降
(0)
画像
サーチ
セットアップ
Message#5167 2006年9月12日(火)02時45分
From:
YASU
Re7:へ〜
セイラさんのメッセージ(
#5162
)への返事
> 確認したかったのが、おさむさんは一連の報道を観て
> 「上祐さんは、開祖を完全否定している」と判断されたのかという事です。
わたしは、「開祖を完全否定」した方がいいと思いますな。
「完全肯定」は、
アッサ〜ジさんやア〜チャリ〜さんが率いる、A派にでも任せておけばいいんですよ。
「完全否定」しないから、マスコミ報道でも、
「M派でも、麻原の説法テープが出てきた」と言われている有様です。
で、われわれは、両派の好いところだけ採ると・・・。
> どうも報道しか観ていない信者の方々も
>「開祖完全否定、上祐さんは開祖を踏みにじった」と
> 解釈しているようなので、
はい、わたしもそう思っております。
> 私としては
>「一般の方にせよ、信者にせよ、報道だけではそういうふうに受け取れるのか」と
> 感じました。
> 上祐さんは、誰かを完全否定する気などまったくない事を当然と受け止めていました。
> なぜならば、誰かを完全否定の対象にすると、新教団のセオリーそのものが矛盾するからです。
「完全否定」した方が、世間向けにはいいかもしれませんが、
ポリちゃん、公ちゃんは「完全否定する気などまったくない」と見ていますな。
セイラさんの主張とまったく?同じでつ。(藁)
最新20件
最新50件
最新100件
最新200件
200件以前
昨日以降
2日前以降
3日前以降
4日前以降
5日前以降
nerimb5.cgi Ver. 5.043
Copyright(C) 1997-2008,
hidekik.com
当掲示板の内容は全て冗談です。冗談を解する方のみ閲覧してください。