| 管理人さんのルールに従うことは当然といたしまして陳謝いたしますが、他に画像貼ってないのに苦言がなく当方の投稿だけにそれがあるのはどういう線引きなのかお伺いしたいです。それと開祖の名前は正確にとありましたが、麻原自体、松本膣男が本名なのに、麻原しょーこーと「偽名」を名乗っている時点で、正確も何もないような気がいたしますがどうでしょう？どっちを「正確」とすればよいのでしょうか？
>りんぽちぇ氏
オウムのことを完全に理解しなければ批判ができないのであれば、仏教を完全に理解していない卿のご批判もまたこちらに対してできないという論理になりますがどうでしょうか？そっちはありなんでしょうか・・・・・・
理解していないと批判できない、完全な理解などあり得るのでしょうか？だれも１００％理解して批判や議論をしている人なんていないと思うんですけど・・・・・・・ 理解の程度を問題にしているのでは単なる知識比べというかプライド感丸だしにしか思えないんですが・・・・・・ 失礼な表現は平にご容赦を。
それと仏陀と真理勝者の違いが云々とありますが、ではどこがどう違って、どこがどう共通しているのでしょうか？お教え頂ければ幸いです。
吾がいいたいのは、仏教に真理勝者という言葉なんてないのに勝手に真理勝者という称号を設けている点にそもそもインチキがあると言いたいのです。オウム＝仏教だとするならば、オウムのすべては仏教と同じシステムなはずです。仏教と同じシステムだと言い張るのに、どうして仏教にない真理勝者というカテゴリーが生まれてしまうのか、そこを完全な理解があるのでしょうから是非お伺いしたいです。仏陀と真理勝者は違うなら、仏陀≠真理勝者という図式になりますがそこらへんはどうなっているのでしょうか？そもそも、真理勝者なる者は逮捕される存在なのでしょうか？ 監獄に送られるカルマについてはパリニッヴァーナ経に書かれていますが、少なくとも小乗の悟りを開く弟子レベルの宿業でさえそんな果はありません。ましてや・・・・・・・
>おがわ氏
宗教に信 押しつけになる これはご尤もだと思います。信仰を流布するとはそういう部分がありますが、私の論説は、オウムが真理と銘打って「絶対だ」と何事も受け入れない部分が相互理解をオウム側が拒んでいる大きな要因なのではないかということを仄めかしているわけです。
それと、たしか膣男ちゃんは９７年にレーザーがどうのこうのと言っていたと思いますが、それが方便なんでしょうか？ 実際に起ると予言したことが当たらなかった事実は反故にされて、それを「方便」で片付けるのはちょっとどうかと・・・・・・ ノストラダムスの予言でチヤホヤされたインチキ宗教家たちが今もぬくぬくと生延びていて予言が外れても今ものうのうと生きて言い訳して生きてるのと同じだと思うんですが、どこがどう違うのでしょう？まさか、オウムは正しくて、彼らは正しくないとでも・・・・・・・・
それで、方便といいますが、仏教の方便品をお読みになられてのご発言なのでしょうか？ おがわ氏がいう方便は、嘘ついた後の「後付け」がなんでもありと言ってるのと同じ論理ですよね？「いや、実はこうだった」などあとからなんとでも言えるもの。むしろ、悪逆非道な白痴な振る舞いをして、罪を逃れるために「あれは全部パフォーマンスだったんだ」と言ってる滑稽さに近い論理のような気もしますがどうなんでしょう？ １万歩譲って、仮にどこかへ導くために大掛かりな大芝居を打ったとしても、では、誰を、どこに、何を、どのように導こうとしてそうしたんですか？ それによって膣男時代と今とではどちらがどう良くなったり悪くなったり変化があったのでしょう？どちらが破戒坊主が増えましたか？
導いたのでしたら、きっと膣男時代よりも今の方がよくなっていなければおかいですよね？ 今のほうがよくなっているのなら膣男は要りませんよね？ 膣男が要らないのなら信奉する必要はないですよね？ なのになんで未だに信奉しているのでしょうか？ きっと「そうなるまでに時間がかかる」となるのは目に見えていますが、方便だというのに膣男を信じるというのは背理していますね。膣男自体方便なのだから、方便を信奉してもしょうがないと思いますけど。最後は詭弁を使いましたがお許しを。
仏教で言う方便とは、方＝四つの角 便＝運ぶ という言葉からも分かる通り、方法のことであり、四つの角とは三乗と無上正等覚を表します。これからわかるとおり、方便とは仏教の教えそのものを表しているわけであり、虚偽を言って導くことを方便であるというわけではありません。仏教の教えを用いて運ぶのであって、嘘をもって運ぶのではありません。
ハルマゲドンが来る！どうのこうの、こう予言を用いて導くのが仏教なんでしょうか？ そんな記述、仏教にありましたっけ？
>ユキノ氏
それしか知らない・・・・・全部それで片付けられちゃうんですか・・・・・この板に全部オウムの教義を書け、とそう仰る？ 愚骨甚だしい・・・・ そういうレベルで話すなら、全部知ってること書いてから「私はこれだけ知っている」とこちらに知らせてくれた上で、そういう御言葉をお発しあそばされて欲しいものです。それで吾のほうが知識があったらどうなってしまうというのか拝見したいものです。
それしか知らない、という言葉を使う者は、国を滅ぼす５つの害虫の一つに数えられていますが、知識の量を問題にするものは実際の現実的な手立てを行使する術に乏しく、農業の知識はあれど鍬の振り方を知らずまったく野菜が取れないというバカげた空論を吐く者と同じ論理です。そういう発言が修行の結果だとするならば、なんと素晴らしい宗教か、と。知恵が花開いた末の究極の愛の言葉と理解いたしましょう。毒で返しました。失礼。
|