喫茶Honfleur掲示板 2007〜2009年
タイトル
画像
Message#
から前
200
100
50
10
件を
97
98
99
00
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
年
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
月
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
日から
1日分
2日分
3日分
4日分
5日分
7日分
10日分
前を
最新20件
最新50件
最新100件
最新200件
200件以前
昨日以降
(0)
2日前以降
(0)
3日前以降
(0)
4日前以降
(0)
5日前以降
(0)
リンク
タイトル
画像
サーチ
携帯モード
セットアップ
Message#16663 2008年10月14日(火)23時16分
From:
아벨(Abel)
変更
Re:呆れた・・
てんさいくんさんのメッセージ(
#16658
)への返事
> これまで述べてきた上祐ならびに被処分団体の様々な改革努力については、マスコミ各社によって徐々に理解され始めており、一部マスコミからは比較的に好意的な報道がなされるようになってきている
非常に好意的な報道してくれた某三流下請けマスゴミに対して馬鹿にして非常に邪険に扱い、
某国営放送に媚売って「好意的」放送期待するも、騙されてクソミソのケチョンケチョン。
好意的に報道してくれてた放送局に対して故意に冷たくしたのは、構成員の一部に当該団体
の不利益を故意に期待する陰謀があったのではないかとも?www
> また、仮に現時点において被処分団体に対する観察処分が必要との結論であっても、被処分団体は本来本件処分に付されている宗教団体アーレフ(現Aleph)とは全く別個の団体であるから、被処分団体への規制手続の適正を担保するため、被処分団体に対する本件処分をいったん取り消した上で、被処分団体について新たに本法第12条第1項の請求を貴委員会に対して行うよう、公安調査庁長官に促すことを、あわせて求めるものである。
要するに、単に処分を取り消せといってるのでなく、ポイントは「アレフとは別団体だから、
観察処分かけるにしても別個にかけてくれ」って意味でしょ。観察処分が必要だということ
はちゃんと認めてる書き方になっている。
すなわち、アレフ本家の方が万一再発防止処分かけられた場合でも巻き添えだけは食いたく
ないと。この部分を理解せず、いったいどういう読み方してるんだか???
最新20件
最新50件
最新100件
最新200件
200件以前
昨日以降
2日前以降
3日前以降
4日前以降
5日前以降
nerimb5.cgi Ver. 5.043
Copyright(C) 1997-2008,
hidekik.com
当掲示板の内容は全て冗談です。冗談を解する方のみ閲覧してください。