喫茶Honfleur掲示板 2007～2009年

Message#16915 2008年10月23日(木)14時46分
From: キャンディ

Re3:さくらさん

아벨(Abel)さんのメッセージ(#16909)への返事

そも
> そも「仏教」というもの自体ヒンドゥー的なものを取り込んだりして歴史の中で大きく変質
> しているわけですから、仏教かどうかなんて点にこだわるのはおかしいと思いますね。
>

まったく違うと漏れは感じました。中村センセがいうのなら、なにかしら根拠があるんだろうけど、大切な理解を阻むと感じます。

自己や世界をバラバラにしていったら、最後に（なにも残らない）とするか
（本当の自己を見出した）と結論するか、、
なにも（我）と呼べる要素が見出されなかった、として、（だから、自分というのは存在しない
ゆえに、自分が感じている苦も、実は存在しない、だって、苦を感じているのは自分だから、
その自分がなければ、苦もない）と
これが、仏教徒の見解ですよね。

そういって、ああ苦が消滅した、と喜んだら、実は（本来の自己）なるものがまた
出現したら、困りますもの。
（本来の自己＝我はないと観じるなにか）なのかもしれないけど。

漏れはかえって、本当は自分は存在しないのだ、と聞いて安堵しましたね。
自分というのを持て余すような、考えが漏れにはあるので。
バラバラにしたら虚無で何も残らないのか、って不満な人もいるらしいけど
漏れはかえって、このくだらない自分は本当はいなかったのだ、と思って
ほっとしました。
存在すれば悩みはつきまとうもんだから、存在がなくなればいいんで、
それは自殺とは違うけども、高尚な死だと思うんですよね。

存在するでも存在しないでもないところのもの、だとか
存在するとかしないとか、いうのも、人間の認知であって
それすら超えるなにか、みたいなことらしいですね
人間の感覚や思考でとらえられるもの、は結局
（作られたもの、考えられたもの）であって、釈迦はそれを、いづれ果てるものだから
ゴミ、とみたらしい
存在するとかしないとかいう議論も、たぶんゴミなんでしょう
では、どうしたらいいだろうか

> 仏教的な要素を多々含んだ、麻原開祖オリジナルの「仏教系新宗教」でよろしいのではない
> かと思うのですが・・・。
>
それには、まったく異存がありません。でも、よく調べもせず適当なのを
よくわからない人たちに、わからないからいいや、と教えて（伝統仏教を継承している）とか
いう言い方がキライです。
最初マイトレーヤといっていたのが、のちにはキリストだ、と宣言するような
節操のない人ですから、相手にする必要がありません。

> シヴァにひっかかる方は多いようですが、そもそもお釈迦様自身ヴィシュヌ神の９番目の
> 化身に過ぎないわけでｗｗｗ
>
>それが、ヒンズー側の見解ですよね。釈迦はヒンズーの神から出たものだと。
ゆえに、現地では仲良く共存というよりは、（こっちのほうが、あっちより上だ）とか
ライバル意識があるんじゃないですかね。
日本人からみると、どっちもオリエンタルで似たような教えとみえて、ごっちゃに
してもいいように思うかもしれんが、現地のヒンズーからみれば、（あんなのと
一緒にしないでくれ）とか、思っているかも。

とにかく漏れは、オウムが潰れればいいんです

nerimb5.cgi Ver. 5.043