喫茶Honfleur掲示板 2007〜2009年
タイトル
画像
Message#
から前
200
100
50
10
件を
97
98
99
00
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
年
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
月
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
日から
1日分
2日分
3日分
4日分
5日分
7日分
10日分
前を
最新20件
最新50件
最新100件
最新200件
200件以前
昨日以降
(0)
2日前以降
(0)
3日前以降
(0)
4日前以降
(0)
5日前以降
(0)
リンク
タイトル
画像
サーチ
携帯モード
セットアップ
Message#16927 2008年10月23日(木)21時44分
From:
聖者ぼんちリンポチェ
変更
Re5:さくらさん
아벨(Abel)さんのメッセージ(
#16922
)への返事
> 私は頭の中で考えるのが苦手なので難しいことはわからないのですが、ジュニャーナヨーガ
> 的思索ではどうなるか?(>夢野さん、猊下)
てか、言葉の上だけでも、「非我」と「無我」って、
結局同じ事になるのよね。
一つ一つを「これは我に非ず」「これも我に非ず」とやっていって、
全部我に非ざれば、即ち我はどこにも無い、わけだし。ww
> マイトレーヤと再臨のキリスト(ナザレのイエスのおっさんでなく一般的立場として)
> というのは、表現方法は違っても概念としてはほとんど共通だと思いますが。
キリストの「登場」なら他の誰でも構わないわけですけど、
「再臨」というからには、同一人物、
つまりナザレのイエスが我々同様(同次元)の体(しかも当時の形)で
再臨する、という奇跡が起こらないと「再臨」とは定義されないそうですよ。
マイトレーヤが来たって、それはマイトレーヤという名のキリストであって、
あくまでも「登場」であり、「再臨」ではない、
という宗教学上の厳密な定義があるそうな。
一般的な表現で「○○の再来」とか、「○○の再臨」とかありますけど、
そういう使い方とごちゃ混ぜにしてはいけないのが宗教学みたいですな。
ああいう表現は「××は○○の再臨だ」といってるのではなく、
「××は○○の再臨ともいうべき能力を持っている」の略みたいなもんですから。
最新20件
最新50件
最新100件
最新200件
200件以前
昨日以降
2日前以降
3日前以降
4日前以降
5日前以降
nerimb5.cgi Ver. 5.043
Copyright(C) 1997-2008,
hidekik.com
当掲示板の内容は全て冗談です。冗談を解する方のみ閲覧してください。