喫茶Honfleur掲示板 2007～2009年

Message#20032 2009年2月15日(日)19時32分
From: 夢野

Re: 真我

> 結局、真我はある、という話になったの、、
　和井さんと立場が異なるからぼくのほうは「真我はありうる」説になります。でも手段として、真我はないと思っておけばそれを体験しやすいでしょう
　無我説といえども真我はないように断定する根拠が不明

> 麻原の擁護がしたいわけ？
> 漏れが（麻原が真我が流転する）って説は
　彼の無思考幇助には強く反対しますねー。なのでリスクはあっても、思索による体験を自分は重視する方針
　あとそれから、流転するのは真我でなく魂（って幻）だと思われます。魂に語弊があれば自我ですかね。真我説と無我説は自我の否定が共通の目的かなと

> 見たことがねえよ、と普通は言うが、麻原の家では（アタシは見た）って奴がいるわけ、、
　理論上は見えないはず

> 「我思う故に、我有り」という言葉があるけど、
　デカルトの真意はまだよく知らぬが「思うゆえに思いあり」のほうがベターとか諸説複雑で、言葉の不完全性をあらためて感じます

nerimb5.cgi Ver. 5.043