喫茶Honfleur掲示板 2007〜2009年
タイトル
画像
Message#
から前
200
100
50
10
件を
97
98
99
00
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
年
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
月
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
日から
1日分
2日分
3日分
4日分
5日分
7日分
10日分
前を
最新20件
最新50件
最新100件
最新200件
200件以前
昨日以降
(0)
2日前以降
(0)
3日前以降
(0)
4日前以降
(0)
5日前以降
(0)
リンク
タイトル
画像
サーチ
携帯モード
セットアップ
Message#8378 2007年8月12日(日)11時38分
From:
ぼんち@SoftBank
変更
Re13:えらくコメントが増えて・・・(^_^.)
おさむさんのメッセージ(
#8374
)への返事
> 誰って、私の立場で言えないの知ってるくせにw
少なくともセイラさんは出しましたよ。
「私の記憶です。」と。
で、私がおさむさんに期待する回答は、
「ある人からもらった○○」程度で、
名前まで明言する必要はないです。
明確にしていただきたいのは、「おさむさんの作成物か他の人の作成物か」と、
「それはどういう種類の証拠品か」という2点だけです。
だから例えば「ある人に見せてもらった速記を見た記憶」とかで良いと。
> それでは、おさむの質問はくだらないから放っておけば、と言ってるのと同じじゃないですか
>
> ここは回答すべき、とすすめてくださいよ、両人に
質問がくだらないかどうかの判断が下せるほどの情報がまだないですね。
逆の質問形式をとるなら、
567のマイトレーヤ数だったら何なのだ?と問いたい。
上祐さん自身、弥勒菩薩愛好者であることを公表しているし、
それで採用した数字が56億7千万年後の方なら問題ないと思います。
というのは、麻原説としては78億年後だったので、
A派的発想に立つなら7月8日とかに発足させるでしょう。
> いやだから、証拠を出す出さないも両人から何の回答も得られてないのですから
> 風通しを良くしては、とは両人こそに言うべきことではないでしょうか
ですからセイラさんはもう証拠絡みの回答は出されましたよ。
池田さんはこの議論に参加したくないらしい。
そしてここの人達は真実を知りたいと考えている。
私ならば「これこれの資料にこうある」と出します。
必要なのは真実に近付くことであり、
議論の勝ち負けではなく、ましていわんや喧嘩の勝ち負けではありません。
証拠を持っている人間が速やかにそれを出す。
すると速やかに次の段階である証拠の検討に進めるのです。
少なくともセイラさんは「記憶です」と、
自ら証拠価値を下げるようなことを言っているわけで、
それが本当だろうと嘘だろうと、
現時点の議論の流れには無関係ですよ。
最新20件
最新50件
最新100件
最新200件
200件以前
昨日以降
2日前以降
3日前以降
4日前以降
5日前以降
nerimb5.cgi Ver. 5.043
Copyright(C) 1997-2008,
hidekik.com
当掲示板の内容は全て冗談です。冗談を解する方のみ閲覧してください。