Message#3781 2006年5月27日(土)18時32分
From: あべる | |
| 聖者ぼんちリンポチェさんのメッセージ(#3780)への返事
> 結局、イエスの肉体が子供を作った、という物理的事実（？）云々よりも
> 神の子イエスの魂が女性と交わることを選択した、ということは
> 絶対に考えてはならない発想、ということなのでしょう。
イエス様自身が奇跡の処女受胎でマリア様に宿ったわけですから（笑）、べつにセク〜ス
抜きでイエスの子供ができてもよろしいやおまへんか（笑）。
> 結局、ヨーロッパにおいて宗教的にセックスが含まれていた場合、
> その宗教そのものが悪魔崇拝とみなされることになりました。
これってあまりにも極端過ぎますよね。どっかの教祖様みたいなのは別としてｗ、普通に
セク〜スして子供を作るのなんて問題にするほうがおかしい。丁度手元にカトリックの超
初歩の入門用小冊子があって、凄くわかりやすくて説得力があるから40年くらい大切にして
今でも時々読んでるのですけど、それの記載を引用しますね。
性を最高のものとする考え方、また反対に、けがらわしいものとする考え方など、
昔から種々の考え方がありますが、自分自身が生きるために、子供達の教育のため
に、この問題についてはっきりと正しい考えをもって行動できる人は幸いです。
肉体的一致は互いの愛による位置の表現と考える。すなわち互いの愛を確かめつつ
肉体的一致を結ぶ
等々きわめて常識的、かつ倫理的に崇高かつ無理のない説き方がなされてます。もちろん
どんな宗教でも本音と建前、罪深い人間が運営する組織だけに色々とグロテスクな面など
出てくるのでしょうが、もし猊下のご指摘の通りだとすると、やはりそういった考え方は
中道のバランス感覚からは外れていると思います。
> もう20年近く前にあった「最後の誘惑」なんて映画も、
> 最後にマグダラのマリアとのセックス（幻影）シーンがあると。
> これは実際は既に磔になったイエスが悪魔によって見せられた幻影なのですが、
> その幻影の中でマリアとセックスすることを選択しているのはイエスの魂なわけで、
> 仮にも神の子たるイエスがそんな選択をするとは！ということで
> かなり叩かれた映画だったと。
その解釈は私でも違和感を感じますね。天理教祖が親神のやしろとして親神の心そのもの
であられたという点に関しては、下で書いたような疑念は抱きつつもｗ大筋において、まあ
預言者的感覚（これは天理教では大異端ですがｗ）でなら理解できるし、そのへんから類推
すると、それほどステージの高い方が死に際してそのようなところにひっかかるというのは
どうも違和感感じると。ま、映画を観てないのでなんともいえませんが、宗教を知らない
人が作ったものか、それとも一層深く掘り下げたものか？？ でも現世向けの映画なら、
そこまで深いものとも思えないかと・・・。
> 西洋の場合は、なによりもまず初めにカトリックありきで、
セックス関係に過剰反応示すところから裏を類推すると、それこそ統一教会の説き方のよう
に、悪魔とのセク〜スによる血の汚れ、といった相当重大な秘密が、集合的無意識の相当
深いところに潜んでいて、基督教国においてイエスのセク〜ス問題がそのようなヒステリック
な過剰反応になるのだったりするとか・・・。
> まさにこんな感じで、どちらかといえば正大師本人が、
> 釈迦涅槃後のデーヴァダッタ！みたいな感じかもしれませんな。
> つまり、教団本流の雰囲気が合わず、一派を打ち立てた、みたいな。
> それも、グルがいる間は表立ってしなかったが、グル亡き後実行した、という感じ。
やはり信長亡き後の秀吉、秀吉亡きあとの家康だったりして（笑）。信雄・信孝（だったか）
はいつの間にか消えちゃったし秀頼なんて酷いものですが、さてご本家６人衆と外の数人の
子孫の方の運命やいかに！ ってところで、何かお家騒動のドラマ見てるみたいで面白い
ですな（笑）。
↑
不謹慎懺悔
|
最新２０件＊最新５０件＊最新１００件＊最新２００件＊２００件以前
昨日以降＊２日前以降＊３日前以降＊４日前以降＊５日前以降
bbs0506.cgi Ver. 3.114
Copyright(C) 1997-2005, Hideki
|