|
아벨(Abel)さんのメッセージ(#45577)への返事 > セイラさんのメッセージ(#45575)への返事 > > > ナナカマド事件は大元の“法律に詳しい人”は逮捕を逃れる可能性が高い。 > > なぜならば、明確に「偽被害者を騙れ。被害者ですと嘘言ってやればいいじゃん」と言ったのでもない限り教唆とは認められないからでしゅ。 > > > > ・・・しかし、警察がその人物を逮捕したいとなれば「法律に詳しい人”の言葉によって、ナナカマドちゃんはそれまで考えもしなかったのに、偽被害者になるという考えを芽生えさせた。大元の言葉には（こんなこと言ったら、ナナカマドちゃんは偽被害者を騙るのではないかな？）という未必の故意が認められる」という論理で逮捕して検察は起訴に持ち込みますわいな。 > > 件の「法律に詳しいおっさん」も国家権力側べったりのワンワンさんであらせられますから > 検察とも仲良しの同志って立ち場でせうな。国家権力による逮捕は一寸期待薄。 > > まあナナカマドちゃんが刃傷沙汰でも起こしてくれたら、誰がどういう風にかかわってるか > というあたりの裏が全部表沙汰になってくれて非常に楽しい展開になるのかもしれませんがｗｗ > > どっかの殺人教祖様の場合でも、直接的具体的指示の存在というのは（茶番裁判のでっち上げ > 認定はともかくとして）実は存在せず、教祖様の示唆的な言葉を弟子たちが拡大解釈して暴走 > した、という考え方は根強いわけですからね。。。 > そういう意味では、問題の「法律に詳しいおっちゃん」も当然有罪でせうな。 > 橋下さんじゃぁおまへんが、懲戒処分請求を求めて大いに煽ってやるとかしてみますかｗｗ ナナカマドちゃんだけが悪者にされるとは気の毒！ 「法律に詳しいおっちゃん」は無駄な抵抗はやめて出てきなさ〜い。 |