Message#4637 2006年7月31日(月)02時46分
From: セイラ | |
| あくまでも個人の意見、一凡夫セイラの意見ですが…
> 最古参さんは、
> オウムの教義を否定することも書きたかったとか仰っていましたね。
> でも、教義が先にあったのではなく、開祖の体験が先にあって、
> その裏付けのために、様々な書籍や経典を探して、教義を構築していったんだと思います。
> よって、そう簡単には開祖のつくられた教義を崩すことはできないでしょう。
密教というものが修行によって悟りを開くものだから
教義は後付というのは理解できます。
つまり字ずらを追っても見えてくるものではないと。
> さすがに、わたしもヴァジラヤーナ期の教義はおかしいと思いますが、
> （たとえば、「グルのクローン化」とか・・・）
> それ以前の小乗・大乗の教義は９０％正しいと思いますね。
「グルのクローン化」はスッと受け入れられる部分です。
グルのデータを取り入れると修行が進む、解脱への道が近くなるというのは
言葉で最適切な表現ができない独特の感覚でしょう。
教義が何％正しいのかはまったくわかりません。
何をもって正しい、間違っているの判断基準がわからないので（＾＾；）
|
最新２０件＊最新５０件＊最新１００件＊最新２００件＊２００件以前
昨日以降＊２日前以降＊３日前以降＊４日前以降＊５日前以降
bbs0506.cgi Ver. 3.114
Copyright(C) 1997-2005, Hideki
|