Message#5007 2006年9月3日(日)17時17分
From: あぺる | |
| 聖者ぼんちリンポチェさんのメッセージ(#5001)への返事
> これは、まず「回答をしなかった」ことだけでは
> 公務執行妨害にはならんでしょう。
> いかにテロ組織といえども、それだけで逮捕したら
> 人権派の一般人ならまず糾弾対象となるでしょうね。
判例等では具体的にどういう用件を満たしたら「不審者として逮捕してよい」ということ
になってるのですかね。そのへんの判断に関しては裁判所の裁量権の問題として最高裁の
判例でもあれが基準になるのでしょうが。
地裁判決なんてぇものは鼻糞みたいなもので全然何の意味も無いのでしょうが・・・。
> > 警備の警官に食って掛かった
> これはそのやり方によっては公務執行妨害ともなり得るでしょう。
彼も警官も手を出したと言われないように十分注意して言い合いしてたわけですが、警官
は「皆さん名前を言ってくれてる」「名前をいわないと不審者だ」、●●氏は「そっちが
勝手に不審者にしてるんでしょ」と言い合いしてただけで、別に逮捕されて仕方無いほど
の態度ではなかったとおもいますけどね。ただあのシーン見てて思ったのは、あんなに顔
くっつけて大声で話し合って、口臭したら大変だろうなと（笑）。
> これのレスは山本さんが代行してくれていますね。
> 私がその警察官を表彰してやりたいとは思いません。
ずいぶん時間がたってから脚をおさえて「いてててて」と言い出したのは確かに不自然で
すが、倒れたー倒した瞬間の映像に関しては、私の正直な感想としては、必ずしも警官が
倒したのかどうかよくわからないと。まああの映画は、この中では山本さんの次くらいに
見てるでしょうし、まだDVD化される前にあの映画の上映会を狙って全国を旅して遣った
金額という点では多分全国的に見ても何本かの指に入る私・・・すなわちあの映画を真剣
に見てきたという意味では相当気合は入ってると思いますが･･･一寸色々と事情もあって･･･
↑
ナイショにね●●さん
一寸脱線したけど、私があの映画を観ての素直な感想としては、あれだけで検察庁がよく
即刻釈放・不起訴の判断できたもんだなあ、と。
私の知ってるある分野での民事訴訟の世界では、黒を白と言いくるめる糞偽鑑定の横行、
糞鑑定妄信、公正鑑定捻じ曲げのキチガ●裁判官が妄想に満ち溢れた判決書いて人殺し
野郎の露骨な擁護、無理が通れば道理が引っ込む、裁判所の「認定」なんてこの業界の
某純真な青年君の被害者意識より遥かに妄想的だとさえ思ってますから、裁判・司法権
があの映像で「あれは公妨の公判維持できない」と思ったなんて信じられない。私の知っ
てる民事裁判の世界なら、立派にあれは●●さんの責任だと認定されて一方的な判決と
なるところでしょうな。
> ただ、山本さんにも、杏菜ちゃんにも申し上げたいことは、
> 「長いものには巻かれろ」と「遵法精神と正義」
> この二つがバランスをとりつつ成立しているのが、
長いものに巻かれろというのは同意する部分ありますが、遵法精神と正義とは全然別の
カテゴリーに属するものだと思います。法学でそのへんの考え方とかどうなってるのか
よく知りませんが、ある程度は一致するのは当然として、法というものは条件によって
変化するわけですから、たとえば戦前なら浣腸さんみたいなアカは犯罪者、すくなくとも
当掲示板での発言は不敬罪によって犯罪行為と認定されましょう。
ま、正義というのも条件によって文化によって変化するもので、それをある程度最大公約数
的にまとめたのが法律なのかもしれませんが
あと43分で次の会が始まる。ふ〜
|
最新２０件＊最新５０件＊最新１００件＊最新２００件＊２００件以前
昨日以降＊２日前以降＊３日前以降＊４日前以降＊５日前以降
bbs0506.cgi Ver. 3.114
Copyright(C) 1997-2005, Hideki
|