和井 恵さんのメッセージ(#20611)への返事
>
> ほー、それは知りませんでしたね。
> 大乗仏典に、そんなことが書かれてあったとは…
>
> しかし、その「涅槃経」は、創作経典の部類に入るのでしょうね…
原始仏典？の『大般涅槃経』とは違います。
←この本です。
> なるほど。
> 確かに、そう言い換えることも出来ますね。
> しかしそれだと、「何でもアリ」になってしまうけどなぁ。
>
> 釈迦は、「人法を誹（そし）ること無かれ」と言っていたはずなんだけどね…
それは原始仏典中のお釈迦様の言葉ですが、これは大乗仏典中のお釈迦様の言葉です。
というか、この経典を作った人がそう言わせているんでしょうな。
オウムの元凶の起源を調べているうちに、
とうとう普通の大乗仏典までたどり着きました。
最初は「チベット仏教」が悪いのかと思っていましたけど、
大乗仏教自体にその根源があったんですな。
でも、「世間の常識」というフィルターでもかけておけば、
大乗仏教も問題ないとわたしは結論づけました。
で、今、
ヱログ（＝高橋シズヱさんのブログ）コメント欄に書かせていただいております。